手机版
被摧毁的房屋(图源：丹佛邮报)
2015年，美国科罗拉多州的一处房屋在警察和武装嫌犯之间19小时的枪战中被摧毁，联邦上诉法院10月29日判定，当地警察局无需赔偿房主的财产损失。
综合美国福克斯新闻网、《丹佛邮报》报道，美国第十巡回上诉法院的法官维持了下级法院的判决，判定科罗拉多州格林伍德政府不必给予房主利奥·莱赫任何额外赔偿，尽管闯入他家的嫌犯对他来说是个陌生人。
莱赫的房屋价值58万美元，2015年，一个携带武器的盗窃嫌疑人为躲避警察追击，闯入了这个房子。在嫌犯拒绝投降向警察开枪后，双方展开了激烈交火，特警队部署了催泪瓦斯和爆炸物，并用装甲车破坏了这个建筑。
“这彻底摧毁了我们的生活，”房主莱赫说：“在文明社会，政府机关摧毁人民的家，把人‘扔’到街头，无论什么情况下都是不可接受的，这是底线。”
莱赫与被摧毁的房屋(图源：丹佛邮报)
据报道，莱赫当时把房子租给了儿子约翰，约翰和女友以及女友的儿子住在那里，事发时他们都不在家。当地政府最初向莱赫支付了5000美元的临时生活补助。事情发生后，约翰搬进了父母家，他女朋友的儿子也不得不转学。
莱赫称，保险公司给他支付了34.5万美元的损失赔偿金，但这一数额不足以支付个人财产损失、房屋拆除、重建以及新房屋抵押贷款等费用。
律师雷切尔·马克萨姆表示，保险公司愿意赔偿已经很不可思议了。“保险是针对火灾、洪水的。没有‘警察炸毁我的房子’保险。”莱赫隔壁的一栋房子遭受了约7万美元的损失，保险公司没有赔偿。
法院判决称，警察是以合法行动逮捕嫌疑人的，因此警察局和政府对此次财产损害不承担责任。
莱赫表示，他计划向最高法院上诉。
有网友称，支持执法，但这种情况是不可接受的。
“为房主感到难过，相同的事随时可能发生在任何人身上!”网友说。
有网友表示，希望最高法改判，保险公司不该付这个钱。
也有人持反对意见：“你作为纳税人，愿意出钱维修他的房子吗，纳税人不欠他的。”
营业执照