计划经济模式是中国取得过去几十年经济成就的一个主要原因。

市场经济没有姓社姓资之说，计划经济实际上也没有意识形态区别。西方国家一样有执行计划经济模式的国企，只是规模较小，且存在的目的主要是为了给国民提供稳定的社会福利。

有一个神话叫今天中国的发展都是因为执行了市场经济，甚至有人称市场经济是人类有史以来最好的制度。

【资料图】

首先，这句话是个谎言，至少是以偏代全。中国执行的不只是市场经济，同时还有强大的公有制经济，即大量国企存在，他们很大程度上执行的是计划经济模式。整个中国经济，一直以来是以公有制经济为主体。

经济发展大家都作出了贡献，为什么把成绩都算到私人资本头上？这根本不符合事实。无论是经济发展，还是国家财政收入，公有制经济发挥的作用都是决定性的。

第二，中国的发展和市场经济并没有必然的因果关系。世界上并不是只有中国有市场经济，恰恰相反，全球近200个国家，几乎全部都是市场经济国家，而且大部分是纯粹的市场经济体制。

这么多市场经济国家，为什么只有中国发展的这么快？显然有更重要的其他因素。

其实最重要的是人种和文化属性，中国人是世界上生产力最高的民族，以中国人为主导的国家和地区，都创造过经济发展奇迹。甚至深受中国文化熏陶的国家，也一样取得了成功，如日本韩国。

在世界各国的华人，也以工作勤奋著称，在收入上居于社会阶层前列。台湾省，尽管执行的是完全不同的社会制度，但一样创造了经济奇迹。可见只要是中国人，无论在哪里、在何种制度之下、谁来管理，族群都能取得经济上的成功。

中国人的能干西方人也是普遍承认的，在《文明》这款著名的西方游戏里，中国工人的工作效率是其他国家工人的两倍。中国人的恐怖工作能力，西方人一两百年前就亲身体会过了，这也是西方特别是美国反华的一个重要原因。美国早期的华人移民因为太能干造成内卷，被白人嫉恨和仇视，这就是美国著名的排华法案的出台背景。

上面有点跑题，回到中国取得成功的原因上。中国的经济成就，除了中国人特别能吃苦耐劳、聪明能干，还因为经济制度上的巨大优势。

鼓吹中国是因为市场经济才发展起来的公知们，无法解释为什么别的国家为什么发展得那么慢。难道中国的市场经济比西方国家还要“纯正”、更能促进经济发展？崇洋的他们当然不愿也不敢这么讲。

中国的成功，恰恰是因为我们的市场经济不像欧美那么“纯正”，我们有强大的中央计划经济模式在统一组织实施和推动经济发展。我们有五年计划、产业规划政策、国家集中投资、举国体制科研等，正是这些西方国家没有的东西，造就了中国强大的工业和无与伦比的世界级基建。

包括希拉里在内的美国精英们都承认和哀叹，除非美国学习中国的制度，否则在和中国的竞争中永远没有赢的机会。

没有中央统一部署的计划经济模式，中国不可能有今天的成绩。放任纯市场经济体制自行发展，中国现在就是一个大号的俄罗斯或巴西，经济一塌糊涂，工业衰弱之极。没有中央调集资源投资输血，中国的工业根本无法和欧美竞争，早就在自由市场竞争中淘汰。就像俄罗斯和乌克兰的工业一样，在西方企业的碾压下毫无赢率，他们苏联时代引以为傲的庞大工厂已经几乎全部沦为废墟。

中国的老百姓会过得比俄罗斯还惨，因为俄罗斯还有丰富的资源和能源可以出口，维持国民的基本福利；中国缺乏资源能源，庞大的人口如果无法进入工业化必将陷入十分悲催的境地，连吃饭都很困难。

当然，任何现时的经济制度都有其弊病所在，只要是人类参与管理的制度，不可避免的要受到人性的影响。计划经济由于社会资源高度集中，分配权事实上掌握在少数人手里，长久之后必然会产生某些问题。不受约束的市场经济，也一样会带来剧烈的贫富分化等负面结果。

聪明的人类应有勇气取舍和不断革故鼎新，避免被利益诱惑而迷失。